上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责(上海殡仪馆收费标准)

上海疫情这面照妖镜

上海疫情确实暴露了诸多社会治理问题
，引发了民众对政府公信力和公共服务能力的质疑，但将疫情简单定义为“照妖镜
”有失偏颇 ，需理性看待问题根源与改进方向。

上海防疫工作是在中国共产党领导下
，依托科学决策
、跨区域协作和公众配合的系统工程 。面对网络信息，公众需保持理性判断 ，既不盲目乐观
，也不被极端言论误导
。历史经验表明，任何重大公共卫生事件的应对都需要时间与耐心 ，而社会团结始终是战胜疫情的关键。

上海出租屋丈夫偷吃30个水饺事件
，反映出疫情下部分夫妻关系因资源紧张而暴露出的矛盾，印证了“疫情是夫妻感情的照妖镜”这一观点 。具体分析如下：事件背景与核心矛盾疫情下的生存压力：上海疫情期间 ，物价飞涨、物资短缺
，许多家庭面临食物匮乏的困境
。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,给同行带来了哪些警示?

这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻 ，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益 。任何负责人都需要积极履行自己的职责
，而非置身事外
。

最后总结一句，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责 ，起到了很大的警示作用
，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口，大家说对不对。

上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责
，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响 ，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法 。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响
。

对政府公信力产生影响
，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业 ，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务
，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦 。当医院放设备放不下的时候 ，会引发社会矛盾。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神
，除此以外就没有其他的定性了
。

“老人未死亡被殡仪馆拉走 ”事件经官方证实为真实事件，相关责任人已被严肃问责。以下是详细情况：事件经过：2022年5月1日下午 ，网传上海新长征福利院在转运一名“死亡
”老人时
，被殡仪馆工人发现老人仍有生命体征 。视频显示，老人已被装入尸袋并装车 ，后被拉出
。

“老人未死亡被殡仪馆拉走 ”!希望被辟谣却被事实证明是真的..._百度...

〖壹〗
、事件经过：2022年5月1日下午
，网传上海新长征福利院在转运一名“死亡
”老人时，被殡仪馆工人发现老人仍有生命体征。视频显示 ，老人已被装入尸袋并装车
，后被拉出 。2日凌晨，普陀区民政局及新长征福利院证实此事属实 ，老人已转运至医院救治，生命体征趋稳
。

〖贰〗、上海新长征福利院将未死亡老人转运事件属实
，涉事老人已被送医救治且生命体征趋稳，事件暴露出福利院管理存在严重漏洞 ，需严肃追责并完善制度。事件经过上海普陀区新长征福利院在转运“死亡”老人时
，殡仪馆工作人员发现老人仍有生命迹象（“动了几下 ”），立即上报 。

〖叁〗 、情节恶劣的认定：本案中 ，老人被置于直接危及生命的境地
，且若非殡仪馆工人及时发现，后果不堪设想 ，符合“情节恶劣
”的构成要件
。可能构成故意杀人未遂若工作人员明知老人未死亡
，仍实施转运行为，可能构成故意杀人未遂。主观故意：需证明行为人明知老人存活 ，且希望或放任其死亡结果发生 。

〖肆〗
、上海一老人未死亡被拉走
，5名干部被查，事情的原委就是他们没有调查清楚就将老人给拉走了
。子女放心的把老人送去养老院 ，是因为对养老院的信任。可在这种情况下，子女就不敢轻易的将父母送去这个地方了
，内心当中是颇为自责 。不知道那些殡仪馆没有开死亡证明就轻易的将活人接去，是如何想的。

〖伍〗、上海老人没死就被拉走 ，这件事情在网上发酵的越来越大
。但是在小编看来
，在这件事中负主要责任应该是涉事医生以及工作人员，如果医生没有错判 ，那么就不会出现这样的事情。显然医生的这种行为
，已经严重侵害了老人的生命权 。

〖陆〗 、活老人被送殡仪馆火化的事件发生在上海宝山殡仪馆
。2022年5月1日，上海新长征福利院发生一起严重失误事件：工作人员误将一名尚有生命体征的老人王小菊（化名）装入尸袋 ，并通知宝山殡仪馆接收。在殡仪馆工作人员搬运过程中
，因观察到尸袋内老人肢体出现活动，经检查确认其并未死亡 ，遂终止火化流程 。

上海一殡仪馆拒提供服务,3人被问责,造成了哪些社会不良影响?

上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

对政府公信力产生影响
，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业 ，具有唯一性和不可替代性 。设想一下如果殡仪馆不提供服务
，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦
。当医院放设备放不下的时候 ，会引发社会矛盾。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务
，3人被问责，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定 ，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律
，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。

上海一殡仪馆拒提供服务3人被问责,起到了哪些警示作用?

这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为 ，而不应当以不作为的方式漠视群众利益
。无论外部形势多么严峻
，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益。任何负责人都需要积极履行自己的职责 ，而非置身事外 。

最后总结一句，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责
，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味
、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对。

上海一殡仪馆拒绝提供服务
，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响 ，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响
，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业 ，而且属于特殊行业
，具有唯一性和不可替代性 。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理 ，这将对社会造成极大的麻烦
。当医院放设备放不下的时候
，会引发社会矛盾。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律
，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了 。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

〖壹〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务 ，3人被问责
，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律 ，他们的行为也会伤害到死者家属的精神
，除此以外就没有其他的定性了
。

〖贰〗 、根据媒体报道称，21日从上海市纪委监委获悉 ，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解
，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由 ，违规拒不提供相关殡仪服务
，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响 。

〖叁〗
、上海一殡仪馆拒绝提供服务 ，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响
，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法
。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。

〖肆〗、最后总结一句 ，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责
，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味 、不要拿防疫当借口 ，大家说对不对 。